Тайваньская компания MediaTek (MTK) завоевала себе репутацию производителя неплохих процессоров для недорогих смартфонов. Большинство китайцев в бюджетной ценовой категории оборудуют именно ее чипсетами. Однако модельный ряд компании намного шире: в нем есть недорогие, средние и топовые решения. Последние может и не ровня чипсетам Apple, но и стоят они недорого. О том, какие процессоры имеются в модельном ряде MediaTek, состоянием на начало 2017 года, подробнее – ниже.

Одна и та же модель SoC может выпускаться в нескольких версиях. Как правило, модификации со сниженными частотами (для лучшего энергосбережения) получают приставку M или P, а разогнанные – T (Turbo).

Недорогие чипсеты MediaTek представлены двумя линейками, ведущими родословную от разных микроархитектур.

MT6580

MT6580 – самый дешевый процессор MediaTek, предназначенный для смартфонов до 100 долларов. Производится он по техпроцессу 28 нм. В его составе – четыре 32-битных ядра Cortex A7 на 1 или 1,3 ГГц. За обработку графики отвечает ускоритель Mali 400 MP, с частотой 400 или 500 МГц и теоретической производительностью 7,2 или 9 GFLOPS (миллиардов вычислительных операций за секунду).

Контроллер памяти – LPDDR2/LPDDR3, до 2 Гб (больше не даст адресовать 32-битная система). Чипсет поддерживает камеру до 8 МП, экран на 1280х720 точек, Wi-Fi 2,4 GHz и сотовые сети GSM и HSPA.

MT6735(M/P)

MT6735 – представитель 64-битной линейки MediaTek. Он тоже производится по нормам 28 нм, но на более новой архитектуре. Чип содержит 4 ядра ARM Cortex A53 с частотой 1 (MT6735P/M) или 1,3 ГГц. Графический ускоритель – Mali T720 MP2, частотой 400 (MT6735P), 500 (MT6735M) или 600 (MT6735) МГц, производительностью 13,6, 17 или 20,4 GFLOPS, соответственно.

Чип поддерживает память LPDDR3, частотой до 640 МГц, емкостью до 3 Гб. ISP поддерживает камеры до 13 МП, экраны 1280х720 пикселей, Wi-Fi 2,4 GHz и актуальные сети (кроме CDMA) вплоть до LTE Cat 4.

MT6737(M/T)

MT6737 – эволюция предыдущего чипа, которую MediaTek «разжаловали» и сделали соперником своему же 6580. Вышел он в середине 2016 года. Чип производится по тем же нормам 28 нм, имеет те же 4 ядра Cortex A53. Тактовая частота – 1,1 (MT6737M) или 1,3 ГГц. Графический процессор – Mali T720 MP2, разогнанный до 550 или 600 (MT6737T) МГц. Его теоретическая скорость работы – до 18,7 или 20,4 GFLOPS.

Контроллер памяти может работать с одним каналом LPDDR2/LPDDR3, частотой до 640 или 733 МГц. Максимальное разрешение камеры – 8 МП, видео – 1080p, дисплея – 1280х720 точек. Из коммуникаций поддерживаются Wi-Fi 2,4 GHz и сети GSM/3g/LTE Cat 4.

MT6738(T)

MT6738 – новый бюджетный процессор MediaTek, который должен стать заменой модели 6735 (6737 – скорее замена МТ6580). Он хоть и анонсирован осенью 2016, но производится все еще по техпроцессу 28 нм. В составе чипа – 4 ядра Cortex A53 с частотой 1,5 ГГц. Обработкой 3D занимается графический процессор Mali T860 MP2, с частотой 350 или 520 (6738Т) МГц. Его производительность – до 23,8 или 35 GFLOPS, соответственно.

MediaTek MT6738 поддерживает до 4 Гб оперативной памяти LPDDR3 667. Поддерживаются камеры до 13 МП, запись видео FullHD и экраны 1280х720 точек. Из сетей – заявлены Wi-Fi 2,4 GHz, GSM, 3G и LTE Cat 6.

Процессоры MediaTek среднего уровня

Среди чипсетов среднего уровня сильно морально устаревающих моделей нет. Сохраняют актуальность (то есть, поставляются партнерам для установки в смартфоны) только 64-битные процессоры MediaTek с 8 ядрами.

MT6753(T)

Несмотря на больший модельный номер, MT6753 выпущен почти за год до MT6750. Он создан по техпроцессу 28 нм и оснащен 8 ядрами Cortex A53. У модели 6753T они разгоняются до 1,5, у обычной версии – до 1,3 ГГц. Графический ускоритель – Mali T720 MP3, 700 МГц, 35,7 GFLOPS.

Контроллер памяти работает с чипами LPDDR3 до 800 МГц, емкость ОЗУ может достигать 3 Гб. ISP поддерживает камеры до 16 МП с записью видео FullHD, экран может иметь разрешение 1920х1080 точек. Сетевой модуль работает с Wi-Fi 2,4 GHz, поддерживает GSM, HSPA и CDMA 3G, LTE Cat 4.

MT6750(T)

MT6750 – процессор среднего уровня, представленный весной 2016 года. Он производится по техпроцессу 28 нм и состоит из 8 ядер Cortex A53. Они сгруппированы в 2 блока по 4 ядра, тактовая частота первого достигает 1,5, второго – 1 ГГц. Обработкой графики занимается ГП Mali T860 MP2, 520 или 560 МГц. Ее производительность – 35,3 или 44,2 GFLOPS.

Контроллер памяти в процессоре поддерживает до 4 Гб LPDDR3, частотой до 833 или 933 МГц. MediaTek MT6750 рассчитан на установку камер до 16 МП, поддерживает видеозапись до 1080p и работает с экранами HD и FullHD (модель с Т). За связь отвечает модем, поддерживающий Wi-Fi 2,4 GHz, GSM, 3G (в том числе, CDMA) и LTE Cat 6.

MT6755(M) или Helio P10

MT6755 – процессор MediaTek, носящий имя собственное. Он представлен в конце 2015 года, производится по техпроцессу 28 нм. В составе процессора – 8 ядер Cortex A53 с частотами до 1,2 ГГц (экономный кластер) и 2 ГГц (производительный кластер). Графический чип – Mali T860 MP2 работающий на частоте 550 или 700 МГц с производительностью 37,4 или 47,6 GFLOPS.

Чип оснащен одноканальным контроллером памяти LPDDR3 933 (до 4 Гб объем). Поддерживается камера до 21 МП, запись видео в FullHD и экран такого же разрешения. Сетевые возможности представлены Wi-Fi 2,4 GHz, Wi-Fi 5 ГГц (стандарт AC не поддерживается), GSM, 3G CDMA и HSPA, LTE Cat 6.

MT6755 Pro или Helio P15

MT6755 Pro - разогнанная модификация MediaTek Helio P10. Отличается от нее частотой процессора (до 2,2 ГГц) и графики (800 МГц, 54 GFLOPS). В остальном процессор полностью идентичен.

MT6757/Pro или Helio P20/P25

MT6755 Helio P20/25 – процессор среднего класса от MediaTek, относящийся к более современному поколению. Он производится по нормам техпроцесса 16 нм, имеет 8 ядер Cortex A53. Половина из них работает на частоте 2,3 или 2,5 ГГц (P20 и P25, соответственно), вторая половина – 1,6 ГГц. Обработкой графики занимается ускоритель Mali T880 MP2, с частотой 900 или 1000 МГц и производительностью 61 или 68 GFLOPS, соответственно.

Контроллер памяти – двухканальный, с поддержкой до 6 Гб LPDDR4 на частоте 1600 МГц, плюс есть один канал LPDDR3 933 МГц до 3 Гб. Поддерживаются камеры до 24 МП, с записью видео в 4К, и экраны FullHD. Wi-Fi поддерживает сети 2,4 и 5 GHz, также поддерживаются сотовые операторы GSM, HSPA, CDMA, LTE Cat 6.

Флагманские процессоры MediaTek

Во флагманском классе у MediaTek имеется один активно производимый процессор MT6797, ревизии которого получили различные имена, но по сути – это один и тот же чипсет. Предшественник, Helio X10, был создан с учетом технологий, запатентованных Ericsson, поэтому, во избежание судебных споров, его производство быстро прекратили.

Все MT6797 производятся по нормам техпроцесса 20 нм, имеют по 10 ядер, из которых 2 высокопроизводительных построены на архитектуре Cortex A72, а еще 8 – Cortex A53. Также у них присутствует отдельный процессор Cortex M4 с отдельным питанием и низкой частотой, отвечающее за прослушивание MP3. Обработкой графики занимается ГП Mali T880 M4. Контроллер памяти – двухканальный, LPDDR3 933, до 4 Гб. Сеть – Wi-Fi 2,4 и 5 GHz, GSM, CDMA, HSPA, LTE Cat 6. Нововведение – технология быстрой зарядки PumpExpress 3.0.

Детальные характеристики каждой из версий чипсета далее.

MT6797 Helio X20

Helio X20 - это базовая версия, представленная в конце 2015 года. Частоты – 2,1 ГГц для 2 мощных ядер Cortex A72, 1,85 ГГц – для 4 универсальных ядер Cortex A53, 1,4 ГГц – еще 4 экономных Cortex A53. Частота графики – 780 МГц, производительность – 106 GFLOPS. Поддержка камер до 25 МП (двойной ISP, поддержка 2 камер), с записью в 4К, и экранов до 2560х1600 точек.

MT6797D Helio X23

Чип готовится на начало 2017 года, и является небольшой доработкой модели X20. Его ядра Cortex A72 разогнаны до 2,3 ГГц, остальные частоты – как у X20. Добавлена поддержка камер до 32 МП (или 2 по 13 МП).

MT6797T Helio X25

Чипсет вышел весной 2016 года, его ядра разогнаны до 2,5/2/1,55 ГГц, графика – 850 МГц или 115,6 GFLOPS.

MT6797X Helio X27

Процессор готовится на 1 квартал 2017 года, также является слегка разогнанной и оптимизированной версией предшественника. Частоты ядер – 2,6/2/1,6 ГГц, графика – 875 МГц или 120 GFLOPS. Добавлена поддержка камер до 32 МП или 2 по 13 МП.

MT6799(T) Helio X30 (X35)

Эволюционный шаг процессоров MediaTek в сторону перехода на техпроцесс 10 нм. Готовится на 1 квартал 2017 года, массовые продажи смартфонов на нем стоит ждать не раньше весны. Имеет 10 ядер, из которых 2 самых быстрых – Cortex A73, еще 4 универсальных – Cortex A53, и 4 энергоэффективных – Cortex A35. Тактовые частоты MediaTek Helio X30 – 2,8/2,2/2 ГГц, Helio X35 – 3/2,22 ГГц. Графический процессор – PowerVR 7400 XT, 820 МГц, 210 GFLOPS.

Контроллер памяти MediaTek Helio X30/35 поддерживает до 8 Гб памяти LPDDR4 1866 МГц в двухканальном режиме. Также имеется поддержка универсальной твердотельной (флеш) памяти UFS 2.1. Разрешение камеры – до 28 МП, используется двойной ISP Imagiq, поддержка записи в 4К. Максимальное разрешение дисплея – 2560х1600 точек. Встроенная поддержка сетей Wi-Fi 2,5 GHz, а также всех актуальных сотовых сетей до LTE Cat 10.

Возможно вам будет интересно:

• Snapdragon 625 против Helio x20: сравнение эталонных среднебюджетных чипсетов
• Что такое архитектура процессора, какая бывает и используется в смартфонах

Также вам понравятся:

Лучшие процессоры флагманов

• 4 - Samsung Exynos 9810, 9820
• 3 - Qualcomm Snapdragon 845
• 2 - HiSilicon Kirin 980
• 1 - Apple Bionic A11, A12

• 4 - Helio P60, P70
• 3 - HiSilicon Kirin 710
• 2 - Qualcomm Snapdragon 636, 632
• 1 - Samsung Exynos 7885

• 4 - Helio P23, P25
• 3 - HiSilicon Kirin 659
• 2 - Qualcomm Snapdragon 435, 450
• 1 - Samsung Exynos 7870

Мобильные телефоны с каждым годом становятся все умнее, и недалек тот день, когда производительность смартфонов достигнет своего пика. Ну а пока совершенный чип не представлен общественности, многие владельцы гаджетов интересуются - какой процессор лучше для смартфона? Опытные любители девайсов неплохо разбираются с техническими характеристиками чипов.

Однако сегодня представлено такое количество вариантов, что даже знатоку тяжело не запутаться. Если все-таки возникли сложности с выбором процессора для своего телефона - поможет этот рейтинг. Здесь собраны самые мощные детали с отличной энергооптимизацией и быстродействием.

Сравнение производительности процессоров

Лучшие процессоры флагманов

Рейтинг производительности процессоров для смартфонов особенно интересен, ведь в него входят самые известные в мире электроники чипы. Флагманский телефон - это не только имиджевая модель, но и полноценная замена рабочему ноутбуку, фотоаппарату или девайсу для творчества. Поэтому и к начинке требования повышенные: количество ядер, частота их работы и архитектура играют далеко не последнюю роль.

4 Samsung Exynos 9810, 9820

В последних новинках Samsung установлена SoC Exynos 9810. И уже после первого использования этих смартфонов очевидна их ультра энергоэффективность. Видимо, все дело в 10-нм техпроцессе и скромной (в сравнении с другими моделями рейтинга) производительности. Однако Mali-G72 MP18 позволяет легко запустить любые программы или игры, а 8 ядер на частоте 1,8 или 2,5 ГГц справляются с работой. В тесте AnTuTu герой ТОПа набирает практически 250 тысяч баллов.

Следующий представленный процессор - Exynos 9820 - учел все несовершенства предшественника.

Самое знаковое улучшение состоит в использовании нейросетей. Работа процессора основана на новой системе ядер: используются два ядра M4, два Cortex A75 и четыре ядра Cortex A55. В итоге результаты тестирований были увеличены на несколько десятков тысяч баллов. Был использован более свежий графический ускоритель. Mali-G76 MP12 обеспечивает смартфонам:

1. Почти 40% прироста мощности;
2. Уменьшение энергопотребления более чем на 30%.

3 Qualcomm Snapdragon 845

Восьмиядерный процессор изготовлен в сотрудничестве с компанией Samsung. Ядра Kryo 385 работают на частоте 2,8 ГГц и предлагают 2 Мб кэша третьего уровня. Архитектура в своей работе фактически не обращается к оперативной памяти - за счет этого заметен существенный прирост в производительности.

За графику традиционно отвечает Adreno.

Новый чипсет предлагает серьезные преимущества при работе с Extended Reality. Snapdragon 845 включает в себя отдельный модуль Hexagon 685, рассчитанный на искусственный интеллект, а значит, обещает значительный прирост производительности.

2 HiSilicon Kirin 980

Китайские инженеры часто радуют поклонников смелыми инновациями и нетрадиционными решениями. Вот и в 2017 году разработчики Huawei предложили новый чипсет на 7-нм техпроцессе. В арсенале Kirin 980 ядра Cortex-A76 и увеличенное количество транзисторов (практически в 1,6 раз). А значит, и общая мощность выросла практически на 20%. И это позволило девайсу занять второе место в рейтинге мобильных процессоров для смартфонов 2019.

В новом Kirin используется GPU Mali-G76, который обеспечивает запуск 3D-приложений и игр с частотой кадров до 60 fps. Несмотря на возросшую эффективность, энергосбережение выросло практически на 50%.

1 Apple Bionic A11, A12

Новое поколение Apple Bionic A11 может похвастаться удвоенным количеством ядер. Здесь их четыре, но столь малое количество не должно пугать: чипсет легко справляется с запуском приложений. Гораздо интереснее специализация процессора на графических задачах. Именно А11 предлагает более широкие возможности для фото- и видеотворчества: смартфон на этой архитектуре умеет снимать в разрешении 4К, всегда гарантирует отличное шумоподавление и цветопередачу.

Процессор А12 ничуть не уступает предшественнику. Увеличились количество ядер - новинка может похвастаться сразу 6 ядрами. Чипсет работает в паре с искусственным интеллектом: последний отвечает за обработку графики.

Благодаря таким улучшениям общая производительность была увеличена более чем на треть, а потребление энергии снизилось на четверть.

Лучшие процессоры среднего сегмента

Смартфоны среднего ценового сегмента, возможно, и не могут похвастаться запредельной производительностью. Но именно они являются верными помощниками в решении большинства повседневных задач.

Вопреки распространенному мнению, при выборе телефона нужно обращать внимание не только на размер экрана, количество мегапикселей и емкость батареи.

Особую роль играет чипсет: именно он позволит наслаждаться качественным звучанием музыки, сделать удачные кадры или поиграть в легкие игры. Так какой же процессор лучше для смартфонов на андроид?

4 Helio P60, P70

Инженерам Mediatek удалось создать недорогой процессор, который лишь немного отстает от флагманов. В Helio P60 имеется сразу восемь ядер, разделенных на два кластера - Cortex-A73 и А53. Все ядра работают на одной частоте 2,0 ГГц. Казалось бы, что мешает чипсету вырваться в лидеры? Но довольно мощное сердце сочетается со слабеньким трехъядерным видеоускорителем Mali-G72.

Однако есть и преимущество: в процессоре настроена система распределения мощности, благодаря которой экономится энергия.

В версии Р70 при том же количестве и мощности ядер была увеличена частота работы графического ускорителя (900 МГц против 800 Мгц у Р60). Также был добавлен ряд мультимедийных функций: более быстрое распознавание сцен фотосъемки, улучшение качества изображения.

Кроме того, новый процессор получил 4G LTE-модем с пропускной способностью 300 Мбит/с и поддержкой двух SIM-карт.

3 HiSilicon Kirin 710

Процессор выполнен по 16-нм техпроцессу. Его работа базируется на восьми ядрах, которые поделены на два кластера: рабочие частоты составляют 2,36 и 1,7 ГГц в верхнем и нижнем кластерах.

Результаты бенчмарков и AnTuTu приятно удивляют - судя по ним, процессор далеко не среднеценовой.

Однако не стоит сильно им доверять: в реальности пользователь сталкивается с иными процессами.

Графика Mali-T830 MP2 способна обеспечить корректную загрузку игр и графических приложений, к тому же имеется режим GPU Turbo. Кстати, именно новый чипсет позволяет смартфону распознавать владельца по лицу - предыдущие процессоры бренда не были способны на это.

2 Qualcomm Snapdragon 636, 632

В ТОПе процессоров для смартфонов нельзя обойтись без детища команды Qualcomm. Процессор Snapdragon 636 стал идеальным решением для телефонов средней мощности. Процессор использует восемь мощных ядер Kryo 260 - все они работают на частоте 1,8 ГГц.

Несмотря на не самую большую частоту, ядра Kryo обеспечивают на 40% больше мощности, чем обычные Cortex-A53.

Ядра работают в паре с графическим ускорителем Adreno 509, самым свежим из существующих у бренда.

Тот же процессор, но более свежая версия 632 устанавливается во многие топовые смартфоны Android. Количество ядер осталось тем же, но была изменена их специализация: теперь половина отвечает за производительность, а половина - за энергоэффективность. Поэтому и мощность здесь заметно выше.

Девайсы с таким процессором легко справляются с десятками приложений сразу, тяжелыми играми и софтом. Новый чип способен обеспечить поддержку искусственного интеллекта, запись видео в качестве 4К и скоростное соединение LTE. В отличие от своего младшего брата, Snapdragon 632 сопоставим с современными двойными камерами.

1 Samsung Exynos 7885

Процессор Samsung Exynos 7885 способен обеспечить смартфону решение всех повседневных задач. Чипсет поддерживает LTE и работу с двумя SIM-картами, позволяет быстро передать или загрузить данные из интернета. Непосредственно за быстродействие отвечают восемь ядер, чья частота составляет 1,8 или 2,2 ГГц в зависимости от кластера.

Для полного идеала не хватает графики последнего поколения: инженеры компании снабдили гаджет видеоускорителем Mali-G71 в своей минимальной конфигурации. Графический чипсет имеет всего два ядра (для сравнения, старший брат Exynos 8885 снабжен тем же GPU, но с 20 ядрами).

Лучшие процессоры недорогих телефонов

Приобретая бюджетный смартфон, не стоит рассчитывать на слабые, ни на что не способные процессоры. Зачастую в бюджетниках можно встретить те чипсеты, которые считались флагманами еще в недавнем прошлом.

Действительно, многие компании выпускают новые чипсеты тогда, когда предыдущие еще не успевают устареть. Они также способны:

• Запустить современную игру;
• Поддерживать работу сразу нескольких приложений;
• Служить надежной опорой фото- и видеокамер.

4 Helio P23, P25

Несмотря на то, что процессор Helio P23 предназначен для девайсов среднего уровня, его технические характеристики вполне достойные. Чипсет работает на 14-нм техпроцессе. Производительность обеспечивают 8 ядер Cortex-A53. Чтобы мощные ядра не потребляли слишком много заряда, процессор разделен на два кластера. Рабочие частоты - 2,3 и 1,65 ГГц.

Чипсет ориентирован на камерофоны: процессор поддерживает камеры с ультравысоким разрешением. Кроме того, смартфон, у которого на борту Helio P25, может кадрировать видео даже в разрешении 4К при 30 fps.

Старший брат Helio P25 отличается увеличенной частотой работы ядер - номинальная тактовая частота может достигать 2,5 ГГц. В этом процессоре осуществляется поддержка оперативной памяти LPDDR4X, объем которой может достигать 6 Гб.

Графический процессор - ARM Mali T880 MP2, его частота не самая большая, впрочем, 900 МГц хватает для загрузки легких игр. Чипсет играючи справится с фото и видео: его технических возможностей хватает для поддержки камеры на 21 Мп или камеры с двумя сенсорами по 13 Мп.

Микроархитектура имеет немного устаревший 24-нм техпроцесс, но этого вполне достаточно для повседневных задач.

Процессор Qualcomm Snapdragon 450 относительно новый - устройство было выпущено во второй половине 2017 года. Все те же восемь ядер А53 работают на той же частоте. Техпроцесс здесь более привлекательный: на 14-нм чипсет практически не нагревается и корректно работает при любых нагрузках.

Изменился графический ускоритель: в новинке использован более новый Adreno 506. Благодаря таким улучшениям девайсы с этим процессором поддерживают работу современных мощных камер (вплоть до 21 Мп) и экран с разрешением FullHD.

1 Samsung Exynos 7870

Бюджетные смартфоны на базе процессора Exynos 7870 всегда заметно мощнее своих конкурентов. Чипсет в таких девайсах работает сразу на восьми вычислительных ядрах. Их тактовая частота составляет 1,6 ГГц.

За счет отсутствия деления на кластеры именно Exynos 7870 демонстрирует отличные результаты тестирований.

За вывод графики в процессоре отвечает Mali T830. Смартфоны на базе Exynos могут оснащаться фотокамерами с сенсорами до 16 Мп (или двумя сенсорами по 8 Мп). Максимальное разрешение экрана - WUXGA (1920х1200 пикселей).

Заключение

В таблице производительности всех процессоров для смартфонов содержится несчетное количество вариантов и оно постоянно пополняется: разработчики регулярно радуют поклонников новыми моделями. Из ТОПа ясно, что мощный и производительный чипсет доступен каждому - от самого бюджетного до топового флагмана, достаточно определиться с целями и бюджетом.

Если использовать свой телефон только для звонков, чтения книжек и серфинга в Интернете, то не очень важен вопрос, какой процессор стоит внутри. Это становится важным для тех, кто намерен использовать гаджет не пределе возможностей, например, для геймеров. Давайте рассмотрим подробнее двух лидеров рынка мобильных процессоров: Qualcomm и MediaTek.

От чего зависит производительность смартфонов?

Субъективно она оценивается как скорость запуска приложений и отрисовки интерфейса, отсутствие зависаний, быстрое реагирование на управляющие действия. Конечно, параметры процессора для всего этого важны, но нельзя забывать и о других факторах:

• объём оперативной памяти,
• тип используемого процессора,
• тип графического адаптера.

Самая высокая производительность достигается при наилучшем балансе этих трёх показателей.

Платформы для мобильных устройств

Больше всего мобильных устройств сейчас выпускается на платформе ОС Android . Это свободная операционная система на ядре Linux, продвигаемая компанией Google, поэтому именно её используют многие производители электроники для своих гаджетов.

Второй по популярности является платформа iOS , которая устанавливается только на продукты компании Apple. Исходный код является закрытым, никакой другой производитель не может использовать эту ОС на своих устройствах.

Производители процессоров

Чипсеты для мобильных устройств производит не так уж много компаний. Можно сравнить некоторые из них, занимающие верхние строчки популярности.

Qualcomm – американская компания, занимающаяся разработкой беспроводных устройств связи и чипсетов для мобильных устройств. Является на сегодняшний день одним из лидеров этой отрасли.

MediaTek – китайская инженерная компания, проектирующая микроэлектронику с 1997 года. Не имеет своих производственных мощностей, занимается только разработкой. Является вторым главным лидером в этой области. Штаб-квартира расположена на Тайване, а филиалы разбросаны по многим странам мира.

Samsung – всем известная южнокорейская корпорация, занимающаяся очень многими отраслями, от тяжёлой промышленности до индустрии развлечений. На потребительском рынке известна прежде всего своей электроникой и бытовой техникой. Её электронное подразделение производит в том числе и процессоры для мобильников. В основном они устанавливаются в технику собственного производства

Intel – безусловный технологический лидер в разработке микропроцессорной техники. Компания больше известна своими чипсетами для компьютеров, серверов и коммуникационного оборудования, но мобильные процессоры тоже есть в линейке её продукции. Это например, известный бренд Atom.

Какой процессор выбрать для телефона-смартфона: от Qualcomm или MediaTek

Продукция компании MediaTek ещё несколько лет назад считалась бюджетной, ориентированной исключительно на низший ценовой диапазон. Качество было невысоким, а процент различных отказов ощутимо выше, чем у конкурентов. Но в последние годы это стало уже не так. Компания научилась проектировать чипсеты, не уступающие по качеству изделиям Qualcomm. Однако, предубеждение против китайского разработчика осталось до сих пор.

Обращать внимание на производителя процессора при покупке смартфона или планшета имеет смысл, если вы собираетесь работать с «тяжёлыми» приложениями, например, с мобильными играми.

Для простых, несложных применений, которые и являются типичными задачами для большинства пользователей (телефонные звонки, банковские программы, персональные органайзеры, серфинг в Интернете и т. п.) разница практически не важна.

Что общего у Qualcomm и MediaTek

Два лидера отрасли имеют некоторые общие черты хотя бы уже потому, что работают в узком рыночном сегменте. Обе они разрабатывают процессоры и чипсеты для мобильных гаджетов, и при этом не имеют своих производственных мощностей – непосредственно изготовлением техники для них занимаются сторонние производственные компании.

В линейке той и другой фирмы есть изделия всех ценовых категорий, от самых бюджетных, до самых дорогих. И при этом все они основаны на архитектуре ARM.

Плюсы и минусы процессоров Qualcomm

Процессорное ядро Cortex, которое компания ещё в 2005 году лицензирована у британской фирмы ARM, было переработано под собственные изделия. Сейчас процессоры Qualcomm выпускаются под брендом Snapdragon. Собственное микроядро даёт компании серьёзное конкурентное преимущество (например, его вынуждены использовать другие разработчики).

Опираясь на собственную ARM-архитектуру, инженеры Qualcomm постоянно совершенствуют технологию. Последние поколения процессоров под маркой Krait изготовлены по 28-нанометровому техпроцессу. Они включают в себя модели с одним, двумя и четырьмя ядрами.

Встроенные сопроцессоры и коммуникационные модули часто начинают поддерживать новые технологии связи ещё до того, как эти стандарты выводятся на рынок мобильными операторами. Чипсеты работают со всеми без исключения сетевыми стандартами.

Компания имеет собственный графический процессор Adreno, который также постоянно обновляется. Вообще, Qualcomm имеет репутацию компании, находящейся на самом острие технического прогресса.

Недостатки продукции американского гиганта обычно связывают с завышенными ценами. Постоянная погоня за новинками приводит к тому, что изделия с микросхемами Qualcomm дороже своих одноклассников-конкурентов.

Кроме того, исторически сложилась ориентация компании на люксовый сегмент техники. Основное внимание обращается на дорогие, топовые смартфоны и планшеты, а бюджетных предложений остаётся мало. Возможно, такова политика руководства фирмы.

Плюсы и минусы процессоров MediaTek

У процессоров MediaTek есть собственные достоинства и недостатки.

Главное из них – невысокая цена устройств, собранных на чипсетах этого разработчика. Компания изначально, со времени своего возникновения ориентировалась на бюджетный сегмент электроники. Даже флагманы продуктовых линеек обычно имеют цену на уровне средних представителей конкурентов.

Второе преимущество вытекает из первого, а именно широкий ассортимент продукции. В нижней ценовой категории практически весь спектр мобильной электроники основан на разработках именно MediaTek.

Для своей графической подсистемы фирма использует ядра от компании-производителя ARM. Это базовое решение, в отличие от собственного графического процессора Adreno, которое разработала для себя Qualcomm. В таких условиях производителям программного обеспечения проще адаптировать свои продукты. В результате программы, и особенно игры, меньше глючат и генерируют меньше ошибок. Это также приводит к уменьшению общей цены гаджетов.

Из минусов главным является, наверно, сохраняющаяся до сих пор репутация производителя техники низкого качества. Из-за стремления экономить везде, где только можно, компания позднее конкурентов внедряет технологические новинки. Отчасти этим же можно объяснить не очень качественную поддержку разработчиков мобильных приложений.

Микроядро своих процессоров MediaTek не разрабатывает сама, как Qualcomm, а использует базовое решение Cortex. Такие ядра труднее оптимизировать под свои собственные решения, в результате они часто проигрывают в быстродействии.

Частота процессора: какая лучше для смартфона?

Все мобильные устройства проектируются в расчёте на то, что работать они будут от батарей, и значит, вопрос экономии заряда очень важен. В маркетинговом продвижении гаджетов время работы от одной зарядки играет важное значение, да и для пользователей удобнее устройство, которое требует зарядки как можно реже.

Это учитывается при проектировании мобильной электроники. Все процессоры для смартфонов и планшетов умеют регулировать свою частоту: повышать её в моменты полной загрузки и наоборот снижать во время простоя для экономии батареи. В спецификациях всегда указывается максимальная частота, на которой микросхема может работать.

Современные мобильники уже очень редко имеют частоту процессора ниже 1000 МГц. Верхний же предел на сегодняшний день только чуть выходит за значение 2,5 ГГц.

• От 1000 до 1300 МГц – нижняя планка, бюджетные и самые доступные модели устройств.
• От 1300 до 1700 МГц – средний сегмент и по цене, и по возможностям.
• От 1700 МГц и выше – топовые модели, флагманы своих линеек.

Какое количество ядер необходимо для эффективной функциональности устройства?

Может показаться, что чем больше ядер у процессора, тем он быстрее. На самом деле это совсем не так, и прямой зависимости тут нет. Например, у изделий компании MediaTek можно встретить и до 10 ядер в одном процессоре, но его быстродействие в целом окажется вряд ли лучше 4-процессорного кристалла от Qualcomm.

Решающее значение на быстродействие имеет качественная и тщательная оптимизация всех компонентов и блоков процессора. Например, у компании Apple есть решения всего с двумя ядрами, и они при этом ничуть не уступают четырёх- и даже восьмиядерным собратьям от конкурентов в том же классе.

Цикл статей о выборе хорошего смартфона, с учетом характеристик. Мобильный процессор ARM для смартфонов — точнее, однокристальная система SoC (system on a chip — система на чипе) — все компоненты полноценного мобильного компьютера на одном кристалле (чипсете).

SoC кристалл смартфона, планшета включает в себя: процессорные ядра CPU, контроллер памяти, портов ввода-вывода, графический ускоритель GPU, модуль аудио-видео декодирования, процессор обработки изображений, модули беспроводной связи Wi-Fi, GPS, модем … Процессоры для мобильных устройств — это несколько больше, чем блок CPU — это настоящий компьютер втиснутый в маленький чипсет.

На рейтинг мобильных процессоров, производительность устройства, занимаемое место в рейтинге имеет влияние ряд взаимосвязанных факторов. Дабы сформировалось правильное представление, сравнение производительности мобильных процессоров следует увязывать со следующей информацией и характеристиками.

Разработчиком микропроцессорной архитектуры является ARM Limited, основными лицензиатами, производителями — Qualcomm (), MediaTek (), Samsung (), HiSilicon (). При производстве SoC кристалла, за основу берётся архитектура ядер ARM Cortex-A (CPU), ARM Mali (GPU). Количество, класс, поколение ядер, количественно качественное наполнение вспомогательными модулями — определяет производитель. К примеру, в основе процессора Qualcomm Snapdragon 845 лежит четыре высокопроизводительных ядра Cortex-A75 и 4-ре энергоэффективных Cortex-A55, вместо ARM Mali интегрирован графический ускоритель 630, а также Spectra ISP, Aqstic Audio, Mobile Security модули собственной разработки. У Samsung Exynos 9810 тот же набор — Cortex-A75 + Cortex-A55, но уже с видеоускорителем G72 MP18 и перечнем доп. модулей своих и сторонних разработок.

Более «ранние» или более дешевые мобильные процессоры для смартфонов могут нести в себе ядра устаревшей архитектуры Cortex-A72, Cortex-A73, могут не иметь высокопроизводительных вообще и компоноваться только низко производительными Cortex-A53, в связке с более медленной памятью и видеокартой. Характеристики интегрированных модулей имеют влияние на энергопотребление, тепловыделение и рейтинг быстродействия смартфона.

Набор базовых, заявленных характеристик мобильного процессора всегда упирается в нагрев и подвергается корректировке при производстве конкретной модели смартфона. Размеры гаджета, разрешение экрана, версия ОС, предустановленное ПО, теплоотводящие свойства корпуса, бездарно или грамотно прописанные механизмы защиты. В смартфоне сложно реализовать привычную для ПК систему охлаждения с вентилятором, совокупность тепловыделения модулей кристалла приводит к троттлингу — пропуск тактов, снижение напряжения, частоты модуля (вычислительных ядер), в целях защиты от термического повреждения (перегрева).

Троттлингу подвержены все смартфоны и планшеты, в разной степени, но все. Вклад производителя, в решение этой проблемы, отражает рейтинг производительности мобильного процессора смартфона в целом. Мобильные устройства с идентичными процессорами лишь на бумаге равны, результаты тестов часто подтверждают обратное. Запустите на своём смартфоне стресс тест AnTuTu Benchmark, диаграмма с частотными показателями по каждому ядру CPU весьма показательна. Заодно, можете приобщиться к полезному делу, поучаствовать в рейтинге, дополнить сравнение мобильных процессоров результатами тестов своего устройства. Возможно, именно ваш пример поможет хорошему человеку , подскажет направление или предостережет от необдуманной покупки. Как сделать скриншот, добавить результаты теста — краткое руководство в первом комментарии.

Таблица. Сравнение производительности ARM процессоров:

Модель смартфона	CPU	GPU	Модель процессора + GPU
Asus ROG Phone	95630	126820	Snapdragon 845 + Adreno 630
Vivo NEX S	92141	126105	Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Mi 8	92025	112442	Snapdragon 845 + Adreno 630
OnePlus 6	91767	126213	Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Black Shark	91581	127035	Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Pocophone F1	91556	106902	Snapdragon 845 + Adreno 630
Asus ZenFone 5Z	91286	107389	Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2 Compact	91010	106327	Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2 Premium	91004	106612	Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung S9+	89716	107089	Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Note 9	89430	126066	Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung S9+	89363	94036	Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
Samsung S9	89359	106377	Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung S9	89056	92300	Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
OPPO Find X	87442	125745	Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2	86124	106544	Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Mi Mix 2S	85939	109071	Snapdragon 845 + Adreno 630
LG G7 ThinQ	85280	105888	Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Note 9	84438	96382	Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
Ulefone T2 Pro	74527	30859	Helio P70 + Mali-G72 MP4
Motorola Moto Z2 Force	72567	84170	Snapdragon 835 + Adreno 540
Nokia 8	72157	81940	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Sony XZ1 Compact	72039	82022	Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei P20 Pro	71881	77765	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Razer Phone	71487	83884	Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei P20	71448	76261	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Google Pixel 2	71391	83476	Snapdragon 835 + Adreno 540
Xiaomi Mi Mix 2	71142	83746	Snapdragon 835 + Adreno 540
Google Pixel 2 XL	70981	85344	Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei Mate 10 Pro	70815	80162	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Модель смартфона	CPU	GPU	Модель SoC кристалла
Honor Play	70541	75867	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Samsung Note 8	70185	79376	Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
Huawei Mate 10	70128	79530	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Huawei Nova 3	69927	76274	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Essential Phone	69796	75257	Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Note 8	69432	82242	Snapdragon 835 + Adreno 540
Honor V10	69404	80616	Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Samsung S8+	68860	79405	Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung S8	68611	78738	Snapdragon 835 + Adreno 540
Meizu 16X	68036	47734	Snapdragon 710 + Adreno 616
Xiaomi Mi 8 Se	67299	47731	Snapdragon 710 + Adreno 616
Vivo X20 Plus UD	66537	30477	Snapdragon 660 + Adreno 512
OPPO R15 Pro	66405	30431	Snapdragon 660 + Adreno 512
Huawei Mate 20 Lite	66147	22385	Kirin 710 + Mali-G51 MP4
Sony Xperia XZ Premium	66042	80924	Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei Nova 3i	65338	22272	Kirin 710 + Mali-G51 MP4
Vivo Z1	65168	30405	Snapdragon 660 + Adreno 512
Sony Xperia XZ1	64516	82016	Snapdragon 835 + Adreno 540
ZTE Nubia Z17	64489	77275	Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Galaxy A8	64536	30582	Snapdragon 660 + Adreno 512
Nokia 7 Plus	64370	30119	Snapdragon 660 + Adreno 512
Vivo X21	64227	30238	Snapdragon 660 + Adreno 512
Xiaomi Mi Note 3	64193	30307	Snapdragon 660 + Adreno 512
Meizu 15	63935	30174	Snapdragon 660 + Adreno 512
Samsung S8	63291	77013	Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
Asus ZenFone 5	62874	21140	Atom Z2560 + PVR SGX 544
OPPO F7 Youth	62537	29723	Helio P60 + Mali-G72 MP3
Nokia 5.1 Plus	62105	29738	Helio P60 + Mali-G72 MP3
Umidigi Z2 Pro	62073	29697	Helio P60 + Mali-G72 MP3
Samsung Galaxy S7	61348	52752	Exynos 8890 + Mali-T880 MP12
Модель смартфона	CPU	GPU	Модель процессора + GPU
OPPO R11s	60597	30703	Snapdragon 660 + Adreno 512
LG V30	57810	80645	Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung S8+	57516	78530	Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
Xiaomi Redmi Note 5	56863	20880	Snapdragon 636 + Adreno 509
Meizu Pro 6 Plus	56835	52394	Exynos 8890 + Mali-T880 MP12
Xiaomi Mi Max 3	56791	21237	Snapdragon 636 + Adreno 509
Nokia 6.1 Plus	56247	21329	Snapdragon 636 + Adreno 509
Asus Zenfone 5	55964	21203	Snapdragon 636 + Adreno 509
Huawei Mate 9 Pro	53559	47822	Kirin 960 + Mali-G71 MP8
Huawei P10	52723	45455	Kirin 960 + Mali-G71 MP8
LeEco Le 2 (X527)	52710	18681	Snapdragon 652 + Adreno 510
LeEco Le Pro 3 (x727)	52687	64204	Snapdragon 821 + Adreno 530
LeEco Cool Changer S1	52261	56460	Snapdragon 821 + Adreno 530
LG G6	51785	59326	Snapdragon 821 + Adreno 530
Xiaomi Mi 5s	50452	63578	Snapdragon 821 + Adreno 530
LeEco Cool1	51683	19032	Snapdragon 652 + Adreno 510
Lenovo ZUK Z2	51537	53417	Snapdragon 820 + Adreno 530
Umidigi Z Pro	51362	19294	Helio X27 + Mali-T880 MP4
Archos Diamond Alpha	50396	17592	Snapdragon 652 + Adreno 510
LeEco Le S3 (X522)	50344	18306	Snapdragon 652 + Adreno 510
LG G5	50291	50045	Snapdragon 820 + Adreno 530
LeEco Le Pro 3 AI	49248	15276	Helio X23 + Mali-T880 MP4
Xiaomi Redmi Pro	47523	18351	Helio X23 + Mali-T880 MP4
Meizu M6s	43157	13528	Exynos 7872 + Mali-G71 MP1
Huawei M5 Lite 10	41382	13369	Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Huawei P20 Lite	41129	13173	Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Honor 9 Lite	41005	13204	Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Xiaomi Redmi Note 3	40528	18467	Snapdragon 650 + Adreno 510
Vivo V9	39396	12426	Snapdragon 626 + Adreno 506
Sharp Aquos S2	39337	18199	Snapdragon 630 + Adreno 508
Модель смартфона	CPU	GPU	Модель SoC кристалла
Santin N1	39308	17524	Helio P25 + Mali-T880 MP2
BQ-6000L Aurora	39244	17235	Helio P25 + Mali-T880 MP2
Asus ZenFone 5Q	39219	18142	Snapdragon 630 + Adreno 508
Doogee S70	39188	16256	Helio P23 + Mali-G71 MP2
Nokia 6 2018	39021	17861	Snapdragon 630 + Adreno 508
Xiaomi Redmi 4 Pro	38457	12483	Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Mi3	38362	6685	Snapdragon 800 + Adreno 330
Redmi Note 4X	38216	12394	Snapdragon 625 + Adreno 506
Samsung Galaxy S6	38158	22254	Exynos 7420 + Mali-T760 MP8
Motorola Moto X Force	38124	40935	Snapdragon 810 + Adreno 430
Xiaomi Mi A1	38093	12502	Snapdragon 625 + Adreno 506
Lenovo S5	38007	12357	Snapdragon 625 + Adreno 506
Freetel Rei 2 Dual	37988	13038	Snapdragon 625 + Adreno 506
Meizu M6 Note	37905	12396	Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Redmi S2	37863	12709	Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Redmi 5+	37834	12492	Snapdragon 625 + Adreno 506
Samsung Galaxy Note 3	37225	6473	Snapdragon 800 + Adreno 330
Umidigi Z2	36981	16738	Helio P23 + Mali-G71 MP2
OPPO A83	36504	15185	Helio P23 + Mali-G71 MP2
Xiaomi Redmi 6	36814	11917	Helio P22 + PowerVR GE8320
Nokia 3.1 Plus	36742	11984	Helio P22 + PowerVR GE8320
Alcatel 5V	36538	11956	Helio P22 + PowerVR GE8320
Samsung Galaxy J8	34787	12091	Snapdragon 450 + Adreno 506
Lenovo K5 Note 2018	34702	12074	Snapdragon 450 + Adreno 506
Ulefone Armor 5	34655	16178	Helio P23 + Mali-G71 MP2
Honor 7C	34607	12125	Snapdragon 450 + Adreno 506
Xiaomi Redmi 5	34538	12093	Snapdragon 450 + Adreno 506
Samsung Galaxy A6+	33965	12134	Snapdragon 450 + Adreno 506
Meizu M3 Note	30936	5132	Helio P10 + Mali-T860 MP2
Meizu M5 Note	29905	6957	Helio P10 + Mali-T860 MP2
Модель смартфона	CPU	GPU	Модель процессора + GPU
Xiaomi Redmi 6A	29874	8056	Helio A22 + PowerVR GE8320
BQ-6015L Universe	27967	9704	Snapdragon 435 + Adreno 505
Nokia 5	27846	7153	Snapdragon 430 + Adreno 505
Honor 7A Pro	27521	9076	Snapdragon 430 + Adreno 505
ZTE Blade V8 Mini	26729	9535	Snapdragon 435 + Adreno 505
Lenovo K6 Power	26257	8905	Snapdragon 430 + Adreno 505
HomTom S9 Plus	25942	11041	MT6750 + Mali-T860 MP2
Bluboo S3	25257	11103	MT6750 + Mali-T860 MP2
Umidigi S2 Lite	25093	10676	MT6750 + Mali-T860 MP2
Oukitel U18 X	24307	10084	MT6750 + Mali-T860 MP2
ASUS Zenfone 3s Max	24276	9138	MT6750 + Mali-T860 MP2
Meizu M6T	23839	8979	MT6750 + Mali-T860 MP2
Cubot X18 Plus	23764	11095	MT6750 + Mali-T860 MP2
Sigma X-Treme PQ39	23295	3176	MT6753 + Mali T720 MP4
Samsung Galaxy J4	23180	1973	Exynos 7570 + Mali-T720 MP1
Xiaomi Redmi 5A	22968	4197	Snapdragon 425 + Adreno 308
Huawei Y6 Prime 2018	22926	4134	Snapdragon 425 + Adreno 308
Samsung Galaxy J2 2018	22873	4215	Snapdragon 425 + Adreno 308
Meizu M8C	22761	1872	Snapdragon 425 + Adreno 308
Samsung Galaxy J6+	22395	4176	Snapdragon 425 + Adreno 308
ASUS Zenfone Max M1	22052	1833	Snapdragon 425 + Adreno 308
HTC Desire 12	21387	3128	MT6739 + PowerVR GE8100
Elephone A4	19548	2571	MT6739 + PowerVR GE8100
BQ 5508L Next LTE	19391	2504	MT6739 + PowerVR GE8100
Blackview S6	18353	1925	MT6737 + Mali-T720 MP2
Pixelphone M1	18064	1903	MT6737 + Mali-T720 MP2
BQ-5005L Intense	17931	1609	MT6737 + Mali-T720 MP2
Allcall Rio S	17855	1238	MT6735 + Mali-T720 MP2
Nokia 3	16582	1685	MT6737 + Mali-T720 MP2
BQ 5500L Advance	14875	1502	MT6737 + Mali-T720 MP2
Модель смартфона	CPU	GPU	Модель процессора + GPU

Целью данного сравнения смартфонов не являются — достижение абсолютной точности ранжирования, выявление лидера в отдельно взятых дисциплинах, поиск лучшего производителя, призывом к покупке конкретной модели. Рынок изменчив — изучайте внимательно характеристики гаджетов, оценка производительности лишь инструмент помогающий делать выводы. Таблица мобильных процессоров демонстрирует уровень прогресса на сегодняшний день и минимум ниже которого лучше ни-ни.

Друзья, в этом тексте мы покажем сразу несколько авторитетных рейтингов и тестов для процессоров в смартфонах, приведём ряд бенчмарков для графических процессоров, расскажем всю необходимую теорию. Однако если вам интересно бегло взглянуть на топ только самых лучших, наиболее производительных мобильных процессоров, то он, на наш взгляд, выглядит так:

1. Snapdragon 855 – самый мощный процессор для Android смартфонов почти на весь 2019 год;
2. Exynos 9820 – основа для Galaxy S10, S10+ и S10e;
3. Apple A12 – мощнейший чип для актуальных iPhone XS и XR;
4. Kirin 980 – самый мощный из всех китайских процессоров, скоро ожидает преемника;
5. Snapdragon 845 – главный процессор для Android флагманов в 2018;
6. Exynos 9810 – процессор из Galaxy S9;
7. Kirin 810 – новейший процессор Huawei, представленный летом 2019;
8. Apple A11 – «сердце» для iPhone 8, 8 Plus и iPhone X;
9. Snapdragon 730 – высокая производительность в смартфонах за разумные деньги (анонсирован в 2019, мощнее 835);
10. Snapdragon 835 – самая мощная мобильная SoC для Android смартфонов в 2017;

Оценить, на что способен процессор в том или ином смартфоне – непростая задача. Выбор здесь куда более сложный и многообразный, чем между моделями Intel и AMD для стационарных компьютеров. На помощь приходят рейтинги процессоров для смартфонов. Они необходимы, так как даже в линейке одного производителя всё может быть довольно запутанно.

К примеру, знайте ли вы, что новый Snapdragon 632 от Qualcomm уступает модели 630 по части производительности графического ускорителя и встроенного модема? Или что различий между 630 и 636 больше, чем между 636 и 660? Часто такие тонкости неочевидны даже подготовленным пользователям. Новичкам же и вовсе приходится ориентироваться вслепую.

Таблица характеристики Kirin 980 против прошлого флагмана Huawei Kirin 970. Новинка опережает предшественника буквально во всём и является сегодня вершиной среди китайских мобильных процессоров

1. Kirin 970 (Huawei P20 Pro): 209884;
2. Snapdragon 835 (Nokia 8 Sirocco): 209577;
3. Kirin 970 (Honor 10): 200440;
4. Snapdragon 835 (LG V30): 182374;
5. Exynos 8895 (Samsung Galaxy S8): 174435;
6. (Xiaomi Mi 8 SE): 170218;
7. Snapdragon 660 (Samsung Galaxy A9 2018): 141011;
8. Kirin 710 (): 137276;
9. Kirin 710 (Huawei Mate 20 Lite): 136583;
10. Snapdragon 660 (Xiaomi Mi A2): 130927;
11. Exynos 7885 (Samsung Galaxy A7 2018): 123883;

Таблица-сравнение характеристик процессоров Qualcomm среднего звена

1. Helio P60 (Nokia 5.1 Plus): 119428;
2. Snapdragon 636 (Nokia 7.1): 117175;
3. (Xiaomi Redmi Note 6 Pro): 115605;
4. Snapdragon 630 (Sony Xperia XA2 Ultra) 89110;
5. Kirin 659 (Huawei P20 Lite): 87431; (в других смартфонах чип показывает заметно меньший результат)
6. Snapdragon 625 (Xiaomi Mi A2 Lite): 77964;
7. Snapdragon 625 (Xiaomi Redmi S2): 77488;
8. Mediatek Helio P22 (Xiaomi Redmi 6): 75182;
9. Snapdragon 450 (Samsung Galaxy A6+ 2018): 69899;
10. Exynos 7870 (Samsung Galaxy A6 2018): 63632;
11. Mediatek Helio A22 (Xiaomi Redmi 6A): 61660;

Кадр с презентации Mediatek Helio P90 – самого сильного процессора в ассортименте тайваньской компании на сегодняшний день. Несмотря на не флагманский статус, эта SoC в некоторых подтестах держит удар против мощнейшего Snapdragon 855

1. Mediatek MT6750S (LG Q7): 59.983;
2. Snapdragon 430 (Nokia 6): 47495;
3. Mediatek MT6737T (Sony Xperia L2): 45023;
4. Snapdragon 425 (Redmi 4A): 36110;
5. Mediatek MT6737 (Nokia 3): 28441;
6. Snapdragon 212 (Nokia 2): 25210.

Все цифры взяты и тестов, проведённых западными изданиями GSMArena и PhoneArena.

Также заметим, что от теста к тесту даже один и тот же процессор в одном и том же смартфоне в зависимости от ситуации, доступного объёма ОЗУ и версии прошивки может выдавать немного разные результаты. Поэтому цифры рейтинга стоит рассматривать как ориентировочные, а не абсолютные.

Не стоит придавать цифрам выше и некое решающее значение. Особенно если вы выбирайте девайс не для навороченных игр и «тяжёлых» задач, связанных с обработкой видео и т. д. Для обычных задач, связанных с запуском приложений, сёрфингом в сети и прочим, колоссального кратного отличия в скорости, скорее всего, вы не увидите. Даже если решите сравнить весьма бюджетный девайс с дорогим флагманом.

Миниатюрность формы, в которую могут быть заключены современные технологии, порой удивляет

Ещё одно уточнение нужно сделать для процессоров Apple. По заявлению создателей бенчмарка AnTuTu, сравнивать в нём результаты процессоров, работающих на Android-смартфонах напрямую с процессорами из iPhone – нельзя. Все смартфоны Apple работают под управлением iOS, а это иная среда. То есть результаты для SoC Apple в AnTuTu правильно сравнивать только друг с другом:

• Apple A12 (iPhone XS Max): 353210;
• Apple A12 (iPhone XR): 346735;
• Apple A12 (): 346379;
• Apple A11 (iPhone 8): 237594;
• Apple A11 (iPhone X): 233100;
• Apple A10 (iPhone 7 Plus): 179811.

iPhone собираются и производятся в Индии и странах Азии из, как правило, комплектующих от азиатских поставщиков. Однако разработка собственных мощных мобильных SoC, пусть и производимых TSMC, – гордость и настоящая «изюминка» девайсов Apple

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности GeekBench

В отличие от показанного выше AnTuTu, GeekBench не является комплексным тестом. Он оценивает лишь центральный процессор мобильной SoC. Тем не менее, это ключевой компонент, вдобавок GeekBench тестирует производительность как на одно ядро, так и на все вместе, чего AnTuTu не делает.

Такое тестирование важно, т. к. все приложения/игры оптимизированы по-разному и для каких-то из них наличие одного мощного ядра важнее, чем удачная связка нескольких «средних» ядер. На этот раз для наглядности результат мы покажем в виде процентов, где 100% набирает лидер рейтинга. А для остальных процессоров указывается значение производительности, которое они могут «взять» от лидера.

Победителем в тесте CPU для смартфонов сегодня является A12 от Apple. У этой мобильной SoC шесть, а не восемь ядер, что не мешает ей возглавить рейтинг. Как такое возможно мы, к слову, объясним далее по тексту. А пока начнём с максимальной производительности в одноядерном режиме.

Результаты теста GeekBench в режиме тестирования одного ядра (SC/Single Core)

Из конкурентов в этом подтесте к Apple ближе всего удалось подобраться Samsung с их Exynos 9810, что является «сердцем» Galaxy S9.

Стоит заметить, что в тестах до сих пор не участвуют официально анонсированные, но недоступные пока ни в одном устройстве платформы Exynos 9820 (чип для ) и Snapdragon 855 (главный процессор для Android-флагманов на весь 2019 год). Вполне вероятно, что они если не сместят лидера, то по крайней мере подберутся к нему весьма близко.

Между тем, в тесте производительности всех ядер решение от Apple пока также лидирует:

Результаты теста GeekBench в режиме тестирования всех ядер SoC (MC/Multi Core)

Здесь уже ближе всех к «яблочному» конкуренту подобрались Huawei со своим Kirin 980.

Если же говорить про общие результаты GeekBench, то, повторимся, не следует воспринимать их слишком буквально.

• Во-первых, бенчмарк хоть и пытается имитировать реальные задачи, далеко не факт, что этого у него получается;
• Во-вторых, под «реальными задачами» понимается всё-таки что-то чаще связанное обработкой фото, видео, архивированием, шифрованием и так далее.

В свою очередь, открытия приложений и отзывчивость их интерфейса не должны очень серьёзно (как можно было бы ошибочно предположить из цифр выше) отличаться по скорости на iPhone в сравнение даже с весьма бюджетными Android-аппаратами.

Некоторые производители, впрочем, утверждают, что их новейшие платформы всё же оказывают небольшое влияние даже на скорость запуска приложений. На слайде выше Huawei сравнивает свой новый Kirin 980 со Snapdragon 845

Что важно знать о процессорах для смартфонов

Прежде чем продолжить и показать вам ещё некоторые сравнительные характеристики мобильных процессоров, мы хотим пояснить ряд важных моментов. Они понадобятся вам лучшего понимания.

Ядра процессора и гигагерцы. Как вы заметили, мы в нашей заметке не акцентируем внимание на числе ядер и тактовых частотах процессоров. Число ядер практически во всех актуальных моделях замерло на отметке «8». В свою очередь, тактовые частоты от модели к модели могут варьироваться весьма серьёзно.

Впрочем, есть нечто более важное, из-за чего сравнивать процессоры «в лоб» по частотам будет неверно. Все мобильные процессоры, будь то Snapdragon, Exynos, Kirin, а также SoC от Apple и Mediatek построены на базе ядер ARM. Либо базовых, либо модифицированных разработчиком (например, Kryo от Qualcomm). Эти ядра могут быть совершенно разными. К примеру:

• Cortex-A5, А7 и А15: их используют старые или наиболее бюджетные актуальные процессоры для смартфонов (пример: вся линейка Snapdragon 2xx);
• А53: ядра для бюджетных и «средних» SoC. Одно из самых популярных решений за всю историю ARM. Частоты могут начинаться от 1 ГГц и уходить далеко за 2 ГГц (примеры: Snapdragon 425, 430, 435, 450, 625);
• A55: эти ядра ARM вы увидите во флагманах и решениях уровня выше среднего. Везде они пока что выступают в качестве младшего «партнёра» для ещё более мощных А75 и А76 (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980);

Наглядно про разницу между наиболее мощными А73, А75 и А76

• А72, А73: ещё недавно были «сердцем» прошлогодних флагманов и SoC выше среднего. Но уже сегодня их можно увидеть в относительно доступных процессорах, например, в Snapdragon 632 и 636, а также в Kirin 710;
• A75, A76: эти ядра или их модифицированные версии сегодня используются в наиболее мощных процессорах для Android-смартфонов (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980).

Некоторые решения ARM, например, такие как А57, признания у разработчиков и широкого распространения не находили. Вдобавок, более высокая цифра индекса не означает, что ядро представлено позже. К примеру, упомянутый выше А57 был анонсирован ещё в 2012 и сегодня благополучно забыт. В свою очередь, актуальные сейчас ядра А55 увидели свет в 2017.

Все ядра относятся к той или иной микроархитектуре ARM:

Актуальные микроархитектуры ARM и группы ядер в них. ARMv8-A принесла переход на 64 бит. Ядра на базе самой свежей ARMv8.3-A неизвестны (TBA), но именно на их основе создан процессор А12 Bionic от Apple (iPhone XR, XS, XS Max)

Чтобы не запутать читателей, поясним: названия актуальных процессоров Apple (A11, A12, A12X и т. д.) не имеют никакого отношения к наименованию ядер ARM (Cortex A53, 55, 72, 73…), о которых говорится выше в тексте.

Разные ядра в одном процессоре. В большинстве актуальных сегодня мобильных процессоров используется разные ядра ARM. Как правило, одни играют роль наиболее мощных и выручают в серьёзных приложениях/играх. Другие вступают в дело, когда текущие задачи пользователя не требуют большой вычислительной мощности. Такие ядра куда экономнее расходуют батарею.

Для некоторых особо трудоёмких задач ядра всех типов при необходимости могут работать вместе.

Пример компоновки ядер в некоторых процессорах Snapdragon, слева от ядер указана используемая версия графического ускорителя Adreno. SD626, как и SD625, не использует разных блоков и полагается только на ядра одного типа и одной частоты

Наиболее часто в восьмиядерном процессоре разделение мощные/энергоэффективные происходит по схеме 4+4. Например, 4 А53 + 4 А73. Впрочем, сейчас, с приходом особо мощных А75 и А76, появляются иные схемы, которые показывают себя очень неплохо. Например, 6 А55 + 2 А75 (Snapdragon 670).

Также бывают схемы, где ядра делятся не на две, а сразу три группы (энергоэффективные, средние или мощные и особо мощные). Уже давненько с такой идеей экспериментировали в Mediatek. Сейчас же она заиграла новыми красками благодаря мощнейшим Kirin 980 и Snapdragon 855.

В первом применена схема 4 А55 + 2 А[email protected] ГГц + 2 А[email protected] ГГц. В свою очередь, Snapdragon 855 использует 4 модифицированных ядра А55, 3 А76 на частоте 2.4 ГГц и один А76 на частоте 2.85 ГГц.

Группы (кластеры) ядер в Kirin 980

Сценарии из повседневных задач, при которых в Kirin 980 «вступают в бой» те или иные ядра

Как вы поняли из последних примеров, иногда разработчики объединяют в своём процессоре одни и те же ядра, но на разных тактовых частотах. Для наглядности ещё один пример здесь – Snapdragon 630. В нём 8 ядер и все они исключительно А53. Но четыре «младших» из них работают на частоте 1.8 ГГц, а четыре более мощных берут планку 2.2 ГГц.

В характеристиках мобильных процессоров на разных сайтах и каталогах, как правило, указывается тактовая частота именно самых сильных ядер.

Что ещё важно знать о процессорах для смартфонов? Давайте пробежимся по нескольким дополнительным пунктам:

• Архитектура ARM. Все названные в начале статьи разработчики мобильных процессоров создают их на базе архитектуры ARM, для чего лицензируют технологии у одноимённой британской компании. Та, в свою очередь, несколько лет назад перешла под контроль японской корпорации SoftBank;
• Производство процессоров. Производят мобильные процессоры сегодня преимущественно две компании: корейская Samsung и тайваньская TSMC. Причина: именно они осваивают новые техпроцессы (10 нм, 7 нм) быстрее остальных. И да, вы верно заметили: только Samsung сама разрабатывает процессоры и сама же их производит;

Впрочем, в выигрышном положении Samsung не оказалась. Её флагман 2019 – Exynos 9820 выглядит не очень сильно на фоне конкурентов. Собственной графики у Samsung до сих пор нет, ядра базируются на А75 вместо А76, да и техпроцесс уступает TSMC

• Свои ядра процессора. Huawei и Mediatek пока используют комбинации только из базовых ядер ARM. Qualcomm, Apple и Samsung для своих мощных процессоров используют модифицированные и дополнительно усиленные ядра ARM. Qualcomm применяет для них бренд Kryo, у Samsung такие ядра идут под названием Mongoose (M);
• Свои графические ускорители. Из пяти ключевых разработчиков GPU собственной разработки есть лишь у Qualcomm (Adreno) и с недавнего времени у Apple. Остальные используют стандартные GPU Mali разных модификаций от ARM или (редко) PowerVR от британской Imagination Technologies;

Qualcomm предлагает собственные процессорные ядра Kryo и графику Adreno вместо стандартных решений ARM. Благодаря этому флагманский Snapdragon выглядит сегодня практически лидером технологической гонки

• Свой процессор для своих смартфонов. Apple и Huawei используют свои процессоры только в собственных смартфонах. Samsung изредка делится своими Exynos с китайской Meizu. Qualcomm и Mediatek не выпускают смартфонов, поэтому предлагают процессоры всем желающим.

Рейтинг графических процессоров для смартфонов

Если вы выбирайте мобильный процессор для игр или вам просто нужно ультимативное решение, мощности которого хватит на любую задачу, то без мощного графического ускорителя в нём не обойтись.

Безусловным лидером по GPU в смартфонах сегодня является Apple. Прежде компания заказывала мощный графический блок для своих фирменных процессоров у Imagination Technologies, однако начиная с 2017 года перешла к собственным графическим решениям. И они весьма мощные.

В тестах «графики» процессор А12 (сердце iPhone Xr, Xs и Xs Max) пока что обходит любого из конкурентов. Именно его результаты (из графического подраздела AnTuTu) были взяты за 100%. В свою очередь, для остальных процессоров указано, какой результат они могут «взять» от лидера:

Тестирование графического блока актуальных процессоров для смартфонов

Главным конкурентом для Apple здесь является фирменная графика Adreno, использующаяся в процессорах Qualcomm Snapdragon. Самая производительная её версия – Adreno 630 установлена в Snapdragon 845. Это самое мощное, из того что могут конкретно на данную минуту предложить Android-смартфоны по части GPU.

Как видите, от фирменного графического ускорителя Apple Adreno 630 отстаёт достаточно серьёзно, сумев набрать только 59% от его результата. Впрочем, в ближайшие месяцы на рынок должны попасть первые гаджеты со Snapdragon 855. Там вас встретит уже Adreno 640 и вот она, судя по спецификациям, может дать бой решениям Apple.

Что же касается текущего рейтинга, то на третьем месте расположились процессоры A11 («сердце» iPhone 8, 8 Plus и X). На четвёртом и пятом месте с очень близким результатом идут Kirin 980 и Exynos 9810 – главные процессоры для китайской Huawei и корейской Samsung в 2018 году.

Ключевая информация о мобильных GPU и так ли их мощь нужна в современных смартфонах

Kirin 980 и Exynos 9810 используют различные мощные версии графики Mali, разработкой которой заведует Arm Holdings. Собственной графики, даже у столь могущественных производителей, как мы уже писали выше, пока нет.

Для объективности картины покажем ещё один бенчмарк, тестирующий GPU. На этот раз – 3DMark Ice Storm. Для удобства сбоку, там, где это необходимо, мы подписали процессоры, в которых используется та или иная графика. Результат теста вы можете наблюдать в правом столбике. Два столбца по центру – используемый техпроцесс и процент от результата лидера рейтинга.

Первые строчки и здесь оккупировали решения Apple, причём возглавляет список теперь А12X. Его в смартфонах вы не встретите. Данный процессор используется только в различных моделях iPad Pro.

В 3DMark Ice Storm китайскому Kirin 980 удаётся заметно оторваться вперёд от Exynos 9810, хотя в предыдущем тесте они шли почти вровень. Очевидно, более мощная Mali-G76, которую несёт «на борту» Kirin 980, проявляет себя на полную силу лишь в отдельных подтестах, а 3DMark Ice Storm как раз позволил ей раскрыться.

Группу процессоров «попроще» возглавляют флагманы разных лет. Из актуальных решений среднего звена ближе к лидерам здесь подобрался разве что Snapdragon 660 (жаль, но тест пока не прошли Snapdragon 670, 710 и ещё некоторые процессоры).

В свою очередь, на третий скриншот попали старые, либо актуальные мобильные SoC со всё ещё достаточно мощными, но уже не самыми впечатляющими графическими ускорителями. На картинке выше нам не удалось вместить описание для:

• ARM Mali G72 MP3 – используется в Helio P60, P70, а также в Exynos 9610;
• ARM Mali T880 MP4 – нашла применение во многих платформах Mediatek, включая MT6797, MT6797D, MT6797T и MT6797X. Также применяется в Spreadtrum SC9860 и SC9860GV, вдобавок была использована в Kirin 950/955;
• ARM Mali T628 MP6 – предназначена для Exynos 5420, 5422, 5430 и 5800.

Внимательно изучая результаты тестов в 3DMark Ice Storm можно заметить и некоторые странные/любопытные вещи. Например, ошибкой может показаться небольшое превосходство GPU в Snapdragon 810 над более новым решением в Snapdragon 820.

Однако если взглянуть на характеристики Adreno 430 и 530, то результат уже может выглядеть не столь спорным, ведь у первой в полтора раза больше встроенной памяти, что могло быть особо важным для данного теста.

Сравнение FPS в играх на примере со Snapdragon 625 и 636

Если смотреть на актуальные и доступные процессоры, то впечатляет шаг вперёд, сделанный Qualcomm от графики в SD450/625 к 630/636 и тем более к Snapdragon 660. Но ещё занимательнее выглядит графика Adreno 506 в недавно представленном Snapdragon 632, хотя даже старая модель Snapdragon 630 использует GPU заметно мощнее.

Всё это лишний раз доказывает, насколько неочевидными могут быть некоторые особенности для простого пользователя/покупателя.

Технологический процесс производства

Оценивая возможности того или иного процессора, конечно, стоит обратить внимание на технологический процесс его производства. Чем он меньше, тем лучше. Это, разумеется, актуально не только для мобильных процессоров, но и для CPU/GPU стационарных ПК и ноутбуков.

Меньший, то есть более современный технологический процесс позволяет разработчику вместить больше транзисторов в своём решении. Это серьёзно влияет на потенциал производительности, а также позволяет сделать компромисс производительность/энергоэффективность куда более гибким.

Переход на более актуальные технологические процессы и рост числа транзисторов на примере процессоров Kirin от Huawei

По состоянию на конец 2018 самые передовые процессоры для смартфонов (Apple A12 и A12X, а также Kirin 980) уже выпускались по новейшему 7-нм техпроцессу. В начале 2019 к ним присоединится Snapdragon 855. В свою очередь, самые простенькие решения, которые сейчас ещё могут стать «сердцем» бюджетных аппаратов выпускаются на базе 28-нм норм.

На текущий момент:

• 28 нм – сильно устаревший техпроцесс, на котором тем не менее ещё выпускаются бюджетные решения. Примеры: Snapdragon 425/430/435, MT6750, Helio P18;
• 16 нм – не самый новый техпроцесс в исполнении TSMC, который сейчас, конкретно в случае мобильных процессоров, уже уступил место 12 нм. Примеры: Apple A10, Kirin 650/655/658/659/960, Helio P20/P23/P25/P30;
• 14 нм – актуальный техпроцесс Samsung для мобильных SoC среднего класса. Примеры: Snapdragon 450/625/632/636/660, Exynos 7 7885;

Новые техпроцессы позволяют сделать решения не только мощнее/энергоэффективнее, но часто ещё и компактнее. Snapdragon 820 – 14 нм. Snapdragon 835 – 10 нм

• 12 нм – актуальный техпроцесс TSMC для мобильных SoC среднего класса (по сути, сильно оптимизированная и улучшенная версия 16 нм). Примеры: Kirin 710, Helio P35/P60/P70/P90;
• 10 нм – по этим нормам Samsung и TSMC изготавливают процессоры для флагманов прошлых лет и нынешних решений «выше среднего». Примеры: Apple A11, Snapdragon 710/835/845, Kirin 970, Exynos 7 9610, Exynos 9 8895/9810;
• 8 нм – наиболее передовой техпроцесс, освоенный Samsung. По нему пока выпускается только флагманская платформа Exynos 9 9820, что станет сердцем Galaxy S10;

Kirin 980 – первый (по крайней мере, по срокам анонса) 7 нм мобильный процессор в мире. Также новинка первой среди SoC использует мощные ядра А76, графику Mali-G76 и память LPDDR4X на частоте 2133 МГц

• 7 нм – самый передовой техпроцесс TSMC. Первые устройства с процессорами, изготовленными по таким нормам, вышли в продажу осенью 2018. Пока есть лишь три группы процессоров, выполненные по столь передовым технологиям: Apple А12/A12X, Kirin 980 и Snapdragon 855;
• 5 нм – следующий большой технологический шаг, планы на который анонсировала как минимум TSMC. Первые мобильные SoC здесь ожидаются к концу 2020 года.

На одном и том же техпроцессе могут быть выполнены как самые мощные, так и весьма бюджетные процессоры. Однако все равно, чем меньше техпроцесс, тем лучше. Если перед вами бюджетное решение, не показывающее выдающихся значений в бенчмарках и реальных приложениях, то, по крайней мере, современный техпроцесс обеспечит ему высокую энергоэффективность.

7 нм техпроцесс позволил Apple также уместить в своём А12 6.9 миллиардов транзисторов. К сравнению: A11 (10 нм) – 4.3 миллиарда. А10 (16 нм) – 3.3 миллиарда

Стоит отметить, что перечисленные выше технологии актуальны прежде всего для мобильных процессоров. Разработчикам десктопных CPU и GPU нужно время и улучшение технологии, чтобы спроектировать свои решения с учётом более современных техпроцессов. Именно поэтому, несмотря на наличие 7 нм мобильных чипов, соответствующих десктопных процессоров и видеокарт ещё нет.

Другие характеристики мобильных процессоров

Ещё несколько лет назад глава китайской Huawei заявил, что флагманские мобильные процессоры уже устроены значительно сложнее обычных центральных процессоров Intel/AMD, которые используются в ПК и ноутбуках. И это правда, так как мобильный процессор по своей функциональности стоит заметно выше их.

Современные мобильные SoC оснащены не только ядрами центрального процессора (CPU) и графическим ускорителем (GPU). Как правило, в них интегрирован модем LTE, а также модули для иных беспроводных сетей. Есть отдельные блоки по работе с аудио, обработкой изображений.

Глава Huawei Mobile демонстрирует передовые возможности Kirin 980 по предельной скорости загрузки в сетях Wi-Fi

К слову, именно мощь мобильной SoC косвенно влияет на то, с какой частой кадров камера может записывать видео, сможет ли она записывать картинку в 4K, а также выполнять различные трюки Slo-mo (съёмка замедленного видео) и насколько высоко при этом будет разрешение.

Также в последнее время во флагманских решениях начали появляться специализированные вычислительные блоки для работы с задачами искусственного интеллекта и машинного обучения (NPU). Кроме того, именно процессор ставит ограничения на то, какой тип постоянной и оперативной памяти сможет использовать производитель в своём смартфоне.

Даже доступные SoC могут отличаться по технологиям весьма существенно (сверху вниз: модем, обработка изображений, GPU, максимальное разрешение, быстрая зарядка, версии Bluetooth и USB, оперативная память, возможность постоянно «слушать» пользователя)

Приведём лишь несколько примеров из разных областей:

• Встроенные модемы LTE. Могут быть установлены сегодня даже в весьма бюджетные SoC. Однако возможности у базовых решений и флагманских совершенно разные. К примеру, в Snapdragon 625 предел скорости загрузки для модема – 300 Мб/c. Во флагмане 2018 SD845 – 1.2 Гб/c. В новейшем Snapdragon 855 – до 2 Гб/c;
• Ультразвуковые сканеры отпечатков. Поддержка ультразвуковых сканеров под экраном (не путать с менее точными оптическими) пока добавлена лишь в Exynos 9820 и Snapdragon 855;

Небольшое анонсирующее видео процессора Snapdragon 855 мельком демонстрирует ещё несколько неожиданных направлений, за которые отвечает современный мобильный процессор

• Память UFS 3.0. Новейшая сверхбыстрая память. Воспользоваться ей также смогут пока только гаджеты с Exynos 9820 и Snapdragon 855;
• Быстрая зарядка. И даже за этот пункт часто ответственны именно мобильные SoC, так как они несут с собой поддержку фирменных технологий быстрой зарядки от производителя. К примеру, для наиболее современных решений Qualcomm это Quick Charge 4+.

На этом пока всё. Мы постараемся обновлять и дополнять данный материал, чтобы он не терял со временем своей актуальности.